พรีเมียร์ลีกมีมติออกกฎใหม่ เริ่มใช้ฤดูกาลหน้า โดย ห้ามสโมสรขายทรัพย์สินต่างๆ เช่น โรงแรม หรือทีมฟุตบอลหญิง ให้บริษัทในเครือตัวเอง เพื่อเลี่ยงกฎการเงินอีกต่อไป
การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นหลังจากบรรดาสโมสรลงมติรับระบบควบคุมการเงินแบบใหม่ ซึ่งอิงจาก “ต้นทุนของทีม” หรือ Squad Cost Ratio (SCR) แทนกฎเดิมอย่าง PSR (Profit and Sustainability Rules)
มีการเสนอวิธีใหม่ 3 รูปแบบ และ SCR ชนะด้วยคะแนนโหวต 14 ต่อ 6 ซึ่งเป็นจำนวนขั้นต่ำที่ทำให้เปลี่ยนกฎได้
SCR คืออะไร? มีผลยังไงต่อสโมสร?
ตั้งแต่ฤดูกาล 2026-27 เป็นต้นไป
- สโมสรต้องจำกัดต้นทุนทีมไม่ให้เกิน 85% ของรายได้
- ทีมที่เล่นในยุโรป ต้องทำตามกฎยูฟ่า ซึ่งเข้มกว่า คือจำกัดที่ 70%
- ต้นทุนทีมรวมค่าใช้จ่ายทั้งหมดของผู้จัดการ ทีมสตาฟฟ์ ค่าเหนื่อยนักเตะ ค่าตัว และเอเจนต์
การเปลี่ยนกฎนี้ทำให้ช่องโหว่เรื่องการขายทรัพย์สินให้บริษัทตัวเองเพื่อทำบัญชีดูดี — ไม่สามารถทำได้อีกต่อไป
ยกตัวอย่างกรณีในอดีต
- เชลซีเคยขายโรงแรม 2 แห่งให้บริษัทในเครือเพื่อให้รอดกฎ PSR
- เอฟเวอร์ตันขายทีมฟุตบอลหญิงให้บริษัทแม่
- แอสตัน วิลล่าเตรียมทำแบบเดียวกันตามรายงานข่าว
แต่ต่อไปนี้ รายได้ที่จะถูกนำมาคิด ต้องเป็นรายได้จากการดำเนินการด้านฟุตบอลเท่านั้น
รายละเอียดกฎใหม่
SCR จะทำงานควบคู่กับกฎยูฟ่า ซึ่งหมายความว่าทีมหนึ่งอาจผิดกฎยูฟ่า แต่ยังไม่ผิดกฎพรีเมียร์ลีกได้
พรีเมียร์ลีกเพิ่มความยืดหยุ่นด้วยการให้ “ค่าผ่อนปรน” หรือ Rolling Allowance 30% เพื่อให้สโมสรยังสามารถลงทุนล่วงหน้าได้
- การประเมินจะทำทุกเดือนมีนาคม
- หากใช้ต้นทุนเกิน 85% จะถูกปรับเงิน
หากเกิน 85% + 30% (รวม 115%) จะถูก ตัดแต้มทันที 6 แต้ม และเพิ่มอีก 1 แต้มทุกๆ 6.5 ล้านปอนด์ที่ใช้เกิน
กล่าวง่ายๆ
- ทุกสโมสรเริ่มที่เพดานใช้จ่าย 115% (85% + allowance 30%)
- ใช้เกิน 85% → โดนปรับเงิน
- ใช้เกิน 115% → โดนตัดแต้ม
และเพดานนี้จะลดลงในปีถัดไปตามสัดส่วนที่สโมสรใช้ค่า allowance ไปแล้ว
สโมสรใดได้รับผลกระทบมากที่สุด?
บางสโมสรต้องการอยู่กับ PSR มากกว่า เช่น
- บอร์นมัธ
- เบรนท์ฟอร์ด
- ไบรท์ตัน
- คริสตัล พาเลซ
- ฟูแล่ม
- ลีดส์
เพราะเป็นสโมสรที่รายได้ไม่สูง แต่ค่าเหนื่อยต้องจ่ายในระดับพรีเมียร์ลีก ทำให้เพดาน SCR จำกัดความสามารถของพวกเขา
แต่สำหรับทีมใหญ่ที่มีรายได้สูง เช่น แมนฯ ยูไนเต็ด ลิเวอร์พูล อาร์เซน่อล เชลซี SCR ไม่ใช่ปัญหาใหญ่
แอสตัน วิลล่าและนิวคาสเซิลที่เคยไม่พอใจกฎ PSR อาจยังไม่ดีใจมาก เพราะพวกเขาต้องปฏิบัติตามเพดานยูฟ่า 70% อยู่ดี
ทำไมกฎ Anchoring ถูกโหวตตก?
Anchoring คือแนวคิดจำกัดการใช้เงินของสโมสรโดยอิงจากรายได้ของทีมอันดับสุดท้าย
แต่มีเพียง 7 สโมสรที่โหวตรับ ทำให้ตกไปโดยปริยาย
ตัวอย่างเพดาน
- ทีมบ๊วยฤดูกาลนี้คาดว่าจะได้เงินจากพรีเมียร์ลีก 120 ล้านปอนด์
- เพดานใช้เงินคือ 5 เท่า = 600 ล้านปอนด์
แต่พอมี SCR มากำกับ เพดานจริงของแต่ละทีมก็ไม่ถึงระดับนั้นอยู่แล้ว
เหตุผลที่หลายทีมไม่เห็นด้วย เช่น
- แมนฯ ซิตี้ และ แมนฯ ยูไนเต็ด กลัวว่ารายได้ที่สูงขึ้นเรื่อยๆ จะทำให้พวกเขาเสี่ยงผิดกฎ
- กลัวว่าทีมอังกฤษจะเสียเปรียบทีมอย่างเรอัล มาดริด
- สมาคมนักฟุตบอล PFA เตือนว่าอาจนำไปสู่เพดานค่าเหนื่อย ซึ่งอาจผิดกฎหมายแรงงาน
ทำไมกฎด้านความยั่งยืน (Sustainability) ผ่านสบายๆ?
เพราะมันเป็นสิ่งที่ต้องทำอยู่แล้ว เมื่ออังกฤษเตรียมตั้ง Independent Football Regulator (IFR) ในเร็วๆ นี้
สโมสรต้องส่งแผนการเงินครบถ้วน:
- แผนระยะสั้น
- แผนระยะกลาง
- แผนระยะยาว
หากผิดกฎ จะมีมาตรการแก้ไข เช่น จำกัดการใช้เงิน หรือจัดการโครงสร้างหนี้ใหม่ เพื่อให้กลับมาเป็นไปตามเกณฑ์
About the Author
