ลิเวอร์พูลควรได้จุดโทษ ‘นิ่ม’ แบบนี้ไหม หากเป็นในพรีเมียร์ลีก?
แอนดี้ โรเบิร์ตสัน กองหลังลิเวอร์พูลยอมรับว่า จุดโทษที่ทีมได้จนเป็นประตูชัยเหนืออินเตอร์ มิลานในยูฟ่า แชมเปียนส์ลีกนั้น “ดูซอฟต์จริงๆ”
โดมินิก โซบอสซ์ไล ซัดเข้าไปในนาทีสุดท้ายช่วยลิเวอร์พูลชนะ 1-0 และขยับขึ้นสู่อันดับ 8 ของตารางลีกเฟส UCL
จุดโทษมาจากจังหวะที่ บาสโตนี ถูกเป่าฟาวล์เพราะดึงเสื้อ ฟลอเรียน เวียร์ทซ์ แม้การสัมผัสดูจะน้อยมากก็ตาม ทำให้เกิดคำถามว่า หากเป็นในพรีเมียร์ลีก จะได้จุดโทษแบบนี้ไหม?
โรเบิร์ตสันบอกกับ Amazon Prime ว่า:
“มันดูฟาวล์เบาๆ ก็จริง แต่จังหวะแบบนี้ ถ้าเกิดในพื้นที่อื่นของสนาม ก็ฟาวล์เหมือนกัน”
เกิดอะไรขึ้นในจังหวะปัญหา?
เวียร์ทซ์ล้มลงในเขตโทษหลังถูกบาสโตนีดึงเสื้อเล็กน้อย
หลัง VAR ตรวจสอบช่วงสั้นๆ ผู้ตัดสินตัดสินใจให้จุดโทษ และโซบอสซ์ไลยิงแทนซาลาห์ที่ไม่ได้ลงสนาม
มีอีกหนึ่งเหตุการณ์ปัญหาในครึ่งแรก—ลูกโหม่งของอิบราฮิม่า โกนาเต้ ถูกยกเลิก หลังลูกเตะมุมของโซบอสซ์ไลไปแฉลบแขนของฮูโก้ เอคิติเก้ก่อน
VAR ใช้เวลาตรวจสอบถึง 5 นาที และตัดสินว่าเป็นแฮนด์บอล
เสียงสะท้อนหลังเกม
หลายคนเห็นตรงกันว่าจุดโทษนี้ “นิ่มไปหน่อย”
อดีตฟูลแบ็คลิเวอร์พูล สตีเฟน วอร์น็อค กล่าวว่า
“พวกเขาอาจไม่สมควรได้จุดโทษก็จริง แต่แฟนบอลคงไม่สนหรอก”
เฮนริค มคิทาร์ยาน กองกลางอินเตอร์ เผยว่า:
“ผมไม่รู้ว่าพวกเขาให้จุดโทษนี้ได้ยังไง ทั้งที่มันแทบไม่มีอะไรเลย ถ้าให้แบบนี้ ทุกการสัมผัสในเขตโทษก็ต้องเป็นจุดโทษสิ”
ขณะที่คลาเรนซ์ เซดอร์ฟ อดีตแข้งอินเตอร์บอกว่า
“กองหลังไม่ควรทำแบบนั้นเลย แต่ก็ต้องยอมรับว่ามันเป็นการตัดสินที่เบามากๆ”
วิเคราะห์: เหตุผลที่พรีเมียร์ลีก “ไม่ค่อยให้” จุดโทษแบบนี้
โดย Dale Johnson
ช่วงเริ่มต้นที่พรีเมียร์ลีกใช้ VAR ครั้งแรก เราเห็นจุดโทษแบบ “ฟาวล์เบาๆ” ถูกให้บ่อยมาก—รวมถึงจังหวะที่ลิเวอร์พูลเคยเสียลูกจุดโทษจากการที่โรเบิร์ตสันท้ายันปลายรองเท้าแดนนี่ เวลเบ็ก เบาๆ แต่ VAR ก็เข้าแทรกและให้จุดโทษทันที
เหตุการณ์แบบนั้นทำให้พรีเมียร์ลีกเปลี่ยนแนวทางไปใช้หลักว่า
“ต้องมีการสัมผัสที่ทำให้เกิดผลจริง (contact with consequence)”
แปลคือ
- VAR ต้องดูว่าการสัมผัส สอดคล้องกับวิธีที่นักเตะล้มลงหรือไม่
- หากโดนนิดเดียว แต่ล้มเหมือนโดนชนเต็มแรง จะไม่ให้จุดโทษ
การดึงเสื้อก็เช่นกัน—
แค่ดึงเสื้อไม่ถือว่าเป็นฟาวล์ ต้องมีผลทำให้นักเตะเสียจังหวะจริงๆ
ตัวอย่างก่อนหน้า:
นิค โวลท์มาเด ของนิวคาสเซิล เคยถูกดึงเสื้อ แต่ล้มโอเวอร์จนดูไม่สมจริง VAR จึงไม่ให้จุดโทษ
เรื่องนี้สะท้อนให้เห็นความต่างระหว่าง พรีเมียร์ลีก vs ยุโรป เช่นเดียวกับกรณีแฮนด์บอล
คำอธิบายจากโฮเวิร์ด เว็บบ์
ผู้เขียนระบุว่าเขาเคยถามโฮเวิร์ด เว็บบ์ หัวหน้าผู้ตัดสินของพรีเมียร์ลีกโดยตรง ซึ่งเว็บบ์ตอบว่า:
- อังกฤษใช้กฎเดียวกันกับฟีฟ่า แต่ การตีความ ต่างกันเล็กน้อย
- พรีเมียร์ลีกมองว่าการลงโทษแฮนด์บอลหรือฟาวล์ต้อง สมเหตุสมผลตามบริบทของเกมในอังกฤษ
- ส่วนยุโรปต้องการความ “สม่ำเสมอ” มากกว่า เพราะมีหลายชาติหลายสไตล์รวมกัน
เว็บบ์กล่าวว่า:
“ผมไม่บอกว่าใครถูกใครผิด แต่มันคือการตีความตามวัฒนธรรมฟุตบอลในแต่ละที่”
